x

x

Cassazione: il Gabibbo di Striscia non è un plagio del Big Red del Kentucky

Antonio Ricci: “Condannare il Gabibbo per la voluta banalità delle sue forme sarebbe stata una vera e propria assurdità”. Dopo ben 15 anni di contenzioso in tribunale nella causa portata avanti dalla Crossland Enterprises e l’Adfra, la Corte di Cassazione (sentenza n°503 depositata in data 11 gennaio 2017) ha decretato che il Gabibbo non è […]

di Redazione di Rumors.it | 11 Gennaio 2017

Antonio Ricci: “Condannare il Gabibbo per la voluta banalità delle sue forme sarebbe stata una vera e propria assurdità”.

Dopo ben 15 anni di contenzioso in tribunale nella causa portata avanti dalla Crossland Enterprises e l’Adfra, la Corte di Cassazione (sentenza n°503 depositata in data 11 gennaio 2017) ha decretato che il Gabibbo non è un plagio della mascotte sportiva Big Red della Western Kentucky University. La Cassazione ha quindi confermando il giudizio del tribunale di primo e secondo grado, rigettando l’impugnazione e condannando gli appellanti a rimborsare le spese legali.

Antonio Ricci, soddisfatto per la conclusione di un procedimento giudiziario durato molti anni, ha commentato: “Il Gabibbo rappresenta il populismo, la pancia, non parla: rutta. Vuol significare che in Tv qualunque banale pupazzo, se bercia o arringa moraleggiando, può ottenere il massimo della credibilità e popolarità. Condannarlo per la voluta banalità delle sue forme, che lo rendono simile a decine e decine di altri pupazzi infantili dalla bocca larga, sarebbe stata una vera e propria assurdità”.